|
|
|||||||
| . | Startseite > Ursprung > Urknall | Aktualisiert am: 24.10.2011 00:25 | Startseite | Suche | Sitemap | Impressum | Kontakt | |||||
|
|
Die heutige Vorstellung über die "Abläufe" seit dem vermuteten Urknall.
Die heutige Vorstellung über die "Abläufe" seit dem vermuteten Urknall. Die blaugrüne Scheibe nach etwa 400.000 Jahren soll die gemessene Hintergrundstrahlung von 2,72° Kelvin darstellen. Diese Hintergrundstrahlung soll angeblich die abgekühlte Reststrahlung des Urknalls sein, der "vom Rand des sich weiter ausdehnenden Universums refelktiert wird". Nur, woran wird sie reflektiert? Sie dehnt sich mit Lichtgeschwindigkeit aus, das Universum aber viel langsamer, da es sich um Materie handelt. Somit müßte diese Strahlung das Universum schon einige Male durchquert haben, damit wir sie immer noch empfangen können. Obendrein hat das Universum keine reflektierende Grenzschicht zum Raum, in den es sich angeblich hinein ausdehnt! Die gängige Interpretation dieser Hintergrundstrahlung ist nicht haltbar. Es bleibt das große Rätsel (oder besser: der große Widerspruch!),
wie sich im "finsteren Zeitalter" die Gase aus Wasserstoff und Helium je zu
Sonnen verdichten haben können! Gase und Staub werden sich nie alleine verdichten,
da sich dabei Druck aufbaut, der sie wieder außeinander treibt! Der Druck
ist wirksam, bevor das dünn verteilte Gas je eine nennenswerte Schwerkraft entwickeln
kann, die das Gas zusammenhalten könnte. Die Erde hat nicht ausreichend Schwerkraft,
um Wasserstoff zu halten. Es entweicht laufend aus unserer Atmosphäre in den
Raum. Es wird etwa alle 30 Jahre eine Supernova beobachtet. Gemäß des großen Alters des Universums müßten wir also überall im Raum die Reste dieser Sterne sehen. Aber es gibt nur wenige Hundert dieser Supernovae-Reste, die wir im genau genug beobachtbaren Raum finden können. Das deutet auf ein sehr junges Alter des Kosmos hin. Für unsere Milchstraße allein rechnet man mit 20 Supernovae/ 1000 Jahren. Bei "nur" 10 Milliarden Jahren wären dies 200 Millionen! Doch wo sind sie??? Um die Entsteheung der vielen Sterne (geschätzt werden sie heute auf 1025) in "nur" 17 Milliarden Jahren zu gewähren, müßten heute immer noch etwa 6 Millionen neue Sterne pro Minute entstehen. Davon wären genügend auch in unserer Nähe sichtbar! Aber niemand hat je beobachtet, daß ein Stern entsteht. Auf Grund einiger Bilder des Hubble Teleskops wird nur spekuliert, daß sich an gewissen Stellen in gewissen Gas- und Staubwolken angeblich Sterne bilden! Doch wie gesagt, niemand kann einen Mechanismus angeben, wie sich die Staub- und Gaswolken zu Sonnen verdichten sollen. Das widerspricht Naturgesetzen und ist daher unmöglich! Wenn es zur Ausbildung von Sonnen gekommen
wäre, bliebe immer noch die ungelöste Frage, warum sich die zu Anfang gleichmäßig
verteilten Sonnen zu Galaxien und Galaxien-Strukturen (Cluster) verdichtet haben!
Auch dieser Prozeß widerspricht Naturgesetzen! Bildquelle: http://map.gsfc.nasa.gov/media/060915/index.html Zurück zum Text Evolution oder Schöpfung? Erstellt am: 12.06.2009.
Aktualisiert am: 24.10.2011 00:25 |
Jesus Christus spricht:
|
||||||
Durchsuchen
Sie unsere Seite
Wenig Sonnenflecken = kühleres Wetter mit mehr Niederschlag
Sonne aktuell
Besucherzähler
Danke für Ihren Besuch! Gottes Segen!
Wir weisen ausdrücklich darauf hin, daß wir uns nicht mit allen
Ansichten auf den verlinkten Seiten identifizieren. Es sind lediglich alternative
Quellen für Nachrichten. Bitte prüfen Sie selber!
Unsere Favoriten sind
fett
dargestellt.
European-American Evangelistic Crusades
(auf
Deutsch)
